菏***安职业培训中心,菏***安职业培训中心电话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于菏泽东安职业培训中心的问题，于是小编就整理了3个相关介绍菏***安职业培训中心的解答，让我们一起看看吧。

1. 目前哪些地区可以正常进京，哪些地区不可以，进京弹窗呢？
2. 地级市取消将是趋势吗？
3. 地级市取消将是趋势吗？

目前哪些地区可以正常进京，哪些地区不可以，进京弹窗呢？

7天内出现本土疫情的县（市、区、旗）人员严格限制进返京，已抵京的分类落实隔离观察、健康监测、核酸检测等措施，居家期间不外出。其他人员持48小时内核酸阴性证明和“北京健康宝”绿码正常进返京，在抵京后以及出现涉疫风险、疑似症状时，都要第一时间通过电话、微信等方式主动向社区（村）、酒店或单位报告，本人及同住人员配合做好排查管理、健康监测。健康宝有弹窗不能进京，需要先解除弹窗。

能否正常进京，主要看几个因素吧。

第一个是中高风险地区，按照现在的第九版***肺炎疫情防控方案，如果是在中高风险地区想要进京的，一般来说会被北京健康宝赋码，也就是得不到绿码，有可能是黄码和红码。这样的情况下，实际上你都根本买不了飞机票和火车票，如果是省际客运停运的话，乘坐上面的公共交通也是没有办法买票的。

如果是自驾，你也过不了检查站这一关。原来进京就有检查站，疫情发生以后，实际上检查站的功能更加多元化了，最大的功能和作用之一，就是在省界收费站或者检查站查验进京人群的核酸阴性证明和北京健康宝。

有了这两个指引，基本上已经可以使得大多数的想要进京的人群会主动查看自己的健康宝是否符合要求。但还有一种情况，那就是如果如果你出发的时候并不在中高风险地区，但是疫情出现了，或者是你和阳性人员有时空交集，这样有可能在你进京后还会被健康宝弹窗，这种情况挺多的。

楼主很高兴回答您的问题

2022十一后进京有要求吗？

答：新增了返京后居家健康监测3天，需要注意的是：7天内出现本土疫情的县（市、区、旗）人员严格限制进返京，已抵京的分类落实隔离观察、健康监测、核酸检测等措施，居家期间不外出。

进京具体政策：

核酸检测规定：

1、持48小时内核酸阴性证明和“北京健康宝”绿码正常进返京

2、抵京后开展3天2检（抵京24小时内完成一次核酸检测，间隔24小时后、抵京72小时内完成第二次核酸检测），涉疫风险人员配合落实居家（店）健康监测等防疫措施。

隔离规定：返京后居家健康监测3天，其他隔离要求以所在社区、单位、酒店宾馆等具体防疫政策为准

1、对密切接触者、直航北京入境人员实行“7天集中隔离+3天居家健康监测”

2、对密接的密接实行7天居家隔离

最近多地出现了社会面新增的确诊病例，外出受阻，更有的地方实行静默管理，那么在这样的情况下，哪些地方可以正常进出北京，哪些地方又被限制了呢？接下来给大家分析一下。

其实这是一个相对动态的，并不是一成不变的。

根据目前的疫情防控政策，对于进出北京的外地人，是有着相对严格的限制的，那就是你所在地处于哪种疫情程度，以及你的旅居史来确定的。

1、所在地为疫情中、高风险地区的人员，目前是暂不允许进入北京的。所以疫情中高风险所在地级市及下属的县市级人员，是不让进入北京的；

2、过去14天内有疫情中、高风险地区旅居史的人员，是不允许进入北京的；

3、疫情中、高风险所在地，或14天内有疫情中、高风险旅居史的人员，“北京健康宝”的赋码状态直接调整为黄码，尽量选择居家隔离。

其实查询自己所处地区的风险等级非常简单，直接可以通过小程序进行查询；另外也可以通过相应的票务信息查询。

1、通过小程序查询

直接在微信中搜索“***院客户端”小程序，可查询所在地风险等级和全国风险等级的信息。并且还可以查询核酸检测机构、核酸检测证明、疫情风险查询、防疫行程卡等几十项便民服务。

地级市取消将是趋势吗？

强烈要求撤销市级行政编制，这级只是一个“二传手”作用，而且许多工作还给基层造成制约。建议省管县，放权至县级，乡级加强统筹指导，提升村级考核力度，实行聘任制，切实把村级的能人选出来。

取消地级市是大势所趋，也是我国政治体制深化改革的必然要求，可能在今后某一次党的二十几大且时机成熟后，估计会循序推进这一改革。

从改革的优势看，改革后的体制是省管县（市），这样有几个好处，一是减少了领导层次，实行了扁平化管理，提高了工作效率，减少了文山会海，实现了中央—地方—基层，一竿子插到底。二是压缩了雍肿的行政机构，充实了一线抓落实的基层力量。三是大幅度地减少了行机构、行政人员，行政成本会大幅度地降低。

从我国国情看，简单地取消地级市是不可取的。由于我国地幅广、人口多，取消地级市须进行重新区划，以五十几个省来管县较为合适，对少数民族及偏远地区，由于地广人稀，经济落后，基础设施差，可暂时保留现有体制，待条件成熟后再说。

纯属个人覌点，勿信。

地级市是永远不能取消的，如果******中央省县的话，1中央根本管不过来，2大小强弱城市无法区分，所以不能取消地级市，但是可以废除地级市代管县级市的职能，我有两种改革方案，第一种我认为，可以直接撤掉一些小的完全不达标的地级市，全部地级市都归中央直辖，由中央驻省***特殊部门监督，然后省级***直接省管县，中央只管理地级市，由省传达给县级市，所有的大县直接撤县设县级市，小县降级成镇，或者就近并入地级市的区，如果像中部地区各个县城离的较近的，可以合并成为一个县级市，从中间位置建设新城成立县级市***，成为城市中心，成为各个地区之间的枢纽，这样整体发展，以后的地级市都会百花齐放，特大中心城市十个就够了，不需要弄那么多，多发展地级市与县级市，百花齐放。

第二种方案，可直接由地区位置人口***，确定十几至二十几个中心城市，由近合并一切地级市县镇成为中心城市的城区，成立省***，城区由所在地比如天津市，就叫天津省城市，简称天津省城，由中央直辖，较远的合并成立一般地级市，由省管理，废除县镇级***，设立地级市区***。

取消地级市，逐步形成省——县——乡***行政体系，总体上说是符合发展趋势的，也符合宪法规定的行政体制。比如当前的直辖市就是如此的管理模式。

然而，全国330多地级市、自治州、地区、盟管理2900个以上的县级行政区。如取消地级行政区 ，等于每个省管辖90个县级行政区，必然造成无法有效管制，或者必须强化省级机构的人员编制去应对。

除非将省级行政区数量大幅增加，比如新增直辖市，再分小各省区，总量达到70个省级行政区之后才能达到平均管辖40个左右的县级行政区，形成比较好的管理效果。然而，这样分省的阻力及行政改革的工作量估计比撤销地级行政区还要大。

至少目前来说取消地级市的可能性不大，如果要强行取消，困难非常大。在目前地级市的运行中，实力不但没有被削弱，反而再加强。这十几年来，市改区或者县改区搞的非常火热，进一步加强了地级市市辖区的实力。

为什么说现在的地级市取消不可行呢？人有很多，最主要是有三条。

第一，中国省级行政区划的数量太少了。港澳台不说，就说大陆。950多万平方公里的土地，只有省级31个行政单位。平均下来每个省级单位面积达30万平方公里。尤其是西部地区，大几十万只过百万平方公里的省份不少。如此以庞大的省如果直接管县，那么难度就太大了。

以江西省为例。江西是一个面积在全国来说属于中等的省份，只有16万多平方公里。但是县级行政区却达到了100个。如果由省直接管理县，那么难度真的很大。比如说省里要统计一下数据，这100个县工作进度肯定不一样，很难捅得上来。

要是放到新疆、***这些省区，省直管县那难度就更大了。县的部门要跑到省城去办事，几百上千公里的路程，效率就要大打折扣。

第二，和省级行政区划太少相对应的是县级行政区划太多。中国县级行政区划有2800多个，31个省市区平均下来，平均每个省超过了90个。而一些人口大省，比如河南、河北、山东、四川县的数量就更多了。如果省级直接对口这100个多个县，虽然跳过了市里，层级是

减少了，但是工作量是大的多的大的多，势必导致工作效率的下滑。

第三，中国的人口规模太大了，省直接管县不可行。中国的省份，人口规模普遍在好几千万，8000万以上乃至过亿的也好几个。[_a***_]规模完全是国家级的。像宁夏、海南，以及四大直辖市这地方省直管县当然是没有问题的，因为他们的人口最多也是两三千万。但是你叫一个人口过亿的广东、山东直管县，管得过来吗？

目前的省市县***体制，其实在我国人口只有几千万的时候就已经确定下来了。比如在汉代，在实行郡县制的基础上，汉武帝又加了13个刺史部，变成了州郡县***。那个时候人口最多不过5000多万，就已经是***行政体制了。在全国有14亿人口，如果由省市县***体制演变为省县两级，虽然行政级别少了，但行政效率未必能够提高。

如果像越南、泰国那样，把一级行政区划增加到五六十个乃至七八十个，取消地级市可能性倒是有。如果把现在31个省市区花成60个省，每个省的数量控制在50个左右。省级直接管50个县，是完全管得过来的。

地级市取消将是趋势吗？

我个人意见有两个观点。一是撤地级行政，裁减行政人员，减轻县级被它所带来的压力和拖累，让县可放开手脚大胆干练的干。二是撤县拼乡镇设区，将每县改成五至六个区，直接由地级管辖，不再有乡镇和县，裁员更多，节省更大。

首先的问题是在宪法中本身就没有地级市这个称呼，宪法中只有省，县，乡***，在以前称呼为地级市，但是现在的叫法为（设区市）在现在的官方说法中都已经全部改了……还有一个问题是之前称呼的县，或者县级市全部都是省管，地级市代管。后来出现的省直辖县（市）就是取消地级市的代管权而已。财政，人事都直接归省直管，不在由地级市统一处理。

地级市取消是不可能的。过去十几年间，很多县改市成为了原辖属城市的“代管”区域。于是很多人猜想以后会不会都以单独县市模式组成新的构架，然而事实上什么情况，看看广东就知道了。

为什么第一经济大省广东只有两个县级市入围全国百强县？因为广东曾经的百强县如今都成了区。是广东先行一步走在了各省前列，从县变成县级市，从县级市变成区，以此组成并扩大了新的大城市。比如花县改称花市，而后成为广州市花都区。

地级市也是一样的道理，尤其很多只有一个区两个区的中小城市，近年来都在扩容，县改区进程正在加速。

所以目前的情况是地级市规模正在逐步壮大，而不是萎缩，越来越少的是县和县级市。因此，未来随着城市化率的提升，居民城镇化提升，越来越多的县和县级市变成区到是一种流行趋势。

直辖市快速发展的成就，是有目共睹，这主要是中央高层的决策，能得以快速执行，使它的行政效率很高，而现在有些地级直接形成了中梗阻，中央和省的决策得不道有效执行，效率低下，建议省直管县，减少县的数量，2到3个县合并为一个县，2到3个乡镇合并为一个乡镇，2到3个自然村合并为一个行政村，这样行政效率会得道很大提高，行政费用也会降低不少，这样干，可是要待1一20年的时间才能完成。

省管县能减少管理环节，节约行政成本。但也面临辖区过大、辖县过多，管理不过来的问题。根据上述情况，可***用分省或直辖市处理。

人口较多的省分可分设直辖市或分省，全国保持每省管辖的县不超过50个，全面取消市管县体制。

例:设立洛阳中央直辖市(辖洛阳、三门峡、济源和郑卅的登封县)

设立丹江中央直辖市，辖南阳、襄阳两市

设立徐卅中央直辖市，辖徐卅、亳州、商丘、荷泽四市。

设立颍河中央直辖市，辖周口、驻马店、阜阳三市，市***驻三市交界的沈丘县城。

到此，以上就是小编对于菏***安职业培训中心的问题就介绍到这了，希望介绍关于菏***安职业培训中心的3点解答对大家有用。